文章为网络AI采集改写，不代表本站观点，与本游戏无关！

《英雄年代》手游官方网站：春秋到底是五霸还是七霸？

长达五千多年的中国历史上，不管处于各个历史时期，总会有一些引领潮流的历史人物存在五霸七雄是谁，从最初的三皇五帝一直持续至今的共和国功臣英雄年代官方，皆是这样。这些历史人物的故事常被人们兴致勃勃地谈论，而今天要讲的春秋五霸，恰是其中典型例证。周平王东迁之后，周天子权威急转直下，就此步入“礼乐征伐自诸侯出”的春秋时代，春秋五霸正是在该时代脱颖而出的**光彩的几位诸侯， 。

对于春秋五霸究竟是哪几位诸侯，事实上一直不存在一个固定结论，我们当下时常接触到的主要有两种，一种说法源自《史记索隐》，是由司马迁提出的，此处的五霸是由齐桓公、宋襄公、晋文公、秦穆公、楚庄王这五位构成；另一种说法是在《荀子王霸》中被提出的，这里的五霸是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践。因为这两种说法是最为人们所接纳的，所以我们主要依据这两个版本来予以介绍。

要说呀，头一个那肯定得是被称作“春秋首霸”的齐桓公，齐桓公霸主这个地位呢，绝对称得上没啥可质疑的，不管是在哪一个版本当中呀，齐桓公都是稳稳当当居于优势尽显无疑稳操胜券的态势。要知道，齐桓公登基上位之前，齐国当时啊，还正处于内部纷争不断大乱的状态之中的，然而呢，当他将自己的兄弟公子纠给打败之后实现继位这件事儿发生后，齐国随后啊，就迈着步子踏上了得以蓬勃发展走向兴盛崛起的路程啦。

在鲍叔牙建议之下，齐桓公任用了公子纠的辅佐者管仲为相，管仲曾与齐桓公有着一箭之仇。管仲成为齐国相国后，他对内整顿朝政，推行改革，在此期间发掘了大量人才，其中最为**的“桓管五杰”，更是成了齐国称霸时期的中流砥柱。对外方面，齐国打出尊王攘夷旗号，代表周天子征伐四方。

国力强大，武力加持，齐桓公多次会合诸侯，成为当时诸侯中无可争议的霸主。齐桓公霸业最为鼎盛之时，葵丘会盟之际，能如真正周天子般向诸侯颁布“五禁”规范诸侯行为，且获周天子承认，这让齐桓公霸主地位更名副其实。

在齐桓公之后称霸的晋文公，是这五霸中基本没什么争议的一位人选。然而晋文公当上霸主的过程要坎坷得多，鉴于晋国发生内乱，晋文公重耳只能跟自己的追随者在外流浪十九年，最终在秦穆公支持下回到晋国，把自己的兄弟晋惠公杀掉，从而登上国君之位。

一来晋文公登上国君之位之际年龄已然很大，二来晋文公在位时间不长，仅仅只有9年左右时间，虽说跟齐桓公相比晋文公在位时间着实过短，然而讲起晋文公在位时期所创造的成绩，跟齐桓公比起来也并不逊色 。

晋文公在位之时，如同齐桓公那般，任用贤德之臣，对国内政务予以改革。晋文公又是像齐桓公一样，为维系周王室的统治奉献了力量，在晋文公继承君位的首年，周王室内部出现了王子带之乱五霸七雄手游，周襄王的胞弟王子带联合狄人进攻周室，周襄王没有能力抵御五霸七雄官网，向诸侯发出求救之信号 。第二年年初，收到周王室求助消息，是这种状况后的晋文公，迅速组织起军队《英雄年代》手游官方网站：春秋到底是五霸还是七霸？，前往勤王，并且，在身边谋臣的提醒之下，则保持于周王的尊敬英雄年代官网，这般以效仿齐桓公当年尊王攘夷之举动，而后，顺利地平定王子带之乱，之后，周襄王对晋文公好感大幅增加，还赐给土地给他。

那既然存在着尊王的情况，自然而然也就会有“攘夷”，然而晋国“攘夷”所针对的对象，是那个妄图窥探中原之地的楚国。在晋文公五年的时候，也就是公元前632年，楚国跟晋国在宋、曹、卫这三国的问题上兵刃相向，晋文公鉴于要报答往昔楚国在他流亡道路上所给予的扶持相助，就决定退避三舍，以此来诱使楚国将领子玉行事草率且急切冒进。最终在城濮这个地方与楚国展开决战，楚军被晋军打得大败而逃，子玉不得不带领着残兵败将返回楚国，之后在楚国国内因为战败而选择了自杀 。这一场战斗，致使进攻达成了一下子奠定霸主地位的结果，晋文公在那一年，如同齐桓公当年那般，举行了会盟，周王室也如同当年认可齐国那样，认可了晋国的霸主地位。

排在第三位的、比较而言没什么争议的是楚庄王，虽说楚庄王不像前面两位那样毫无争议，然而他的支持率也是远远多于后面四位诸侯的，楚庄王最有名的典故就是其继位之初“一鸣惊人”的故事，当时刚继位的楚庄王因为年纪尚轻，对国内局势的掌握还不清晰，所以假意声色犬马了三年，在这三年间大致掌握了国内的整体情况。

而后，于大夫苏从的苦苦劝谏之下，楚庄王顺势觉醒，进而开始亲自掌控政权，乃至亲自率领军队作战指挥五霸七雄是谁，很快便清除了国内以及周边存在的不稳定状况，着手谋划进军北方以成就霸业。在随后的那几年间，楚国持续扩充自身于中原地区的势力，甚至还流传出了问鼎中原这样的典故。最终，朝着中原拓展势力范围的楚国与中原的老牌霸主晋国发生了冲突。

邲之战里，楚国取得胜利，楚国令尹孙叔敖带兵击败晋军，取代晋国霸主地位，这一次是楚国获胜，楚庄王时期楚国虽不像前两位霸主有周王室背书能一呼百应，然而论实力，楚庄王时期楚国，霸主之名当之无愧 。

有着霸主之名者，前面这三位，就影响力而言，显著领先于当时的时代，就实力而言，同样显著领先于当时的时代，所以他们的地位，争议并不大。而后面两个名额，到底是哪两位当选，素来存在争议。秦穆公在春秋时期，使得秦国成了西方当之无愧的霸主，并且还数次参与到中原的政局当中，确实很强，然而秦穆公在位时期，正好与晋国霸业时期相重合，致使秦穆公无法真正在中原与晋国争雄英雄年代下载，所以他未能获得像前几位那么多的支持。

而且，宋襄公身上存在的争议，集中在宋国的弱小五霸七雄官方，以及宋襄公那所谓的“仁义战争”方面。宋国本身呢，乃是个小国，根本不存在真正能够让诸侯们威服的实力之水平。再加上，宋襄公在与楚国的那场战争里，坚守士大夫的仁义行为举动，结果致使宋国被楚国打败，所以，宋襄公一直以来都是这春秋五霸之中最具争议的一位霸主，原因在于他的实力实在没法让众人信服。然而，在无比推崇仁义之举的古代社会之中，宋襄公会获得霸主的体面，也实属情有可原之事。

说到吴王以及越王，争议主要集中在影响力以及时代划分方面，吴越两国主要势力范围都处在东南地区，在其强盛之际，尽管都能够对中原施加一定的影响，然而始终不像那三位那样具备广泛影响力，更多情形下只是作为地区性的霸主，这一点与秦穆公相类似。而时代划分是由于吴国和越国强盛起来的时间已然是在春秋末年，而五霸这种说法在吴越强盛起来以前就已出现，这也致使很多人不愿意认可吴王越王应当算入春秋五霸的这种说法。

总的来讲，春秋五霸的说法并非统一，不管是齐桓公、晋文公、楚庄王、吴王阖闾、越王勾践这种表述，还是齐桓公、晋文公、楚庄王、秦穆公、宋襄公这种说法，都存在支持的人，也都存有争议，您更认可哪一种呀？

文章为网络采集，不代表本站观点！